fudepu

fudepu(UID:111134) 新手上路

主页访问 : 2008 次

擅长话题

更多 »回复

0

jimmy.gao 事实情况如你所说,sampling影响很大。但有时变差大的Sample在过程中不会产生,也就无法做出合格的R&R

0

超出公差范围的样品也可以吗?这样做有意义吗? 我觉得我们真的要考虑做MSA的意义和实用性。我一直认为这个不是很实用,和取样关系太大,现实情况是,有些生产过程中根本取不到那么多变差大的样品,人为破坏做一些样品,有点滑稽

2

今天和同事聊起了进货的检验标准,谈到了CPK,同事说CPK>1.33 也是毫无道理可言,我由此却是想到了为啥Cpk>1.33 而Ppk>1.67,不合道理啊,根据手册和教材的定义和研究,我们可以期待:由于计算sigma的差异,Ppk通常小于C...

0

没什么出路,最后就是产品做出合格,功劳是别人的,是开发部门\技术部门\生产部门的,比别人累,出质量问题是自己的,比别人容易得罪人,比别人薪水拿得少, 我们做了很多年的同事说,做质量算是做到头了

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

1

2323 次浏览  • 2 个关注   • 2015-09-30

20

4614 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

7

2545 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

36

4922 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

15

5940 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

发问

回复

文章

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 1 积分: 413 赞同: 3 感谢: 10 Q豆 : 0

最后活跃:
2020-09-10 15:17
登录次数:
15 次
注册时间:
2006-09-15 14:29
擅长话题:
ppk 2   0
CPK 2   0
更多 » 关注 0
更多 » 1 人关注
关注 0 话题
最新访客

Horo