figo8121

figo8121(UID:97692) 新手上路

主页访问 : 2935 次

更多 »回复

0

如果加工质量做的很好的企业,偏移量很小或者几乎没有,那么这个时候用 CP大于1.33来评价是大家都认可的。但是如果企业的加工质量达不到这么高的要求,平均值和目标值的偏移量比较大,那么这个时候用CP来评价西格马水平就不是太妥当了。本人认为应该用CPK来评价,但是...

0

顶起,请大师讲解一下,以便我们能正确的实施工序能力管理工作,谢谢!

0

如果数据的平均值和目标值不重合,有偏移,就应该按照CPK的值来评估西格马水平,而不是大家所说的CPK=1.33才达到4西格马水平。(该表是采用的motorola的经验值,偏移1.5δ 。)

0

采集的数据用Minitab计算的Cpk值,可能是给定的公差比较大。

0

可不可以这样理解,因为我是一次性取的所有数据(n个数据),那么相当于取这些数据分了n个组,每个组只有1个数据,那么在MINITAB中subgroup size应该填“1”。

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

17

8377 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

9

5439 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

2

2842 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

7

3023 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

发问

回复

文章

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 375 赞同: 0 感谢: 6 Q豆 : 0

登录次数:
0 次
注册时间:
2006-07-28 13:38
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客