大伙儿不要跑题了哦,讨论的重点在于:楼主我列出上述各点的新品可省略的MSA分析是否是合理的~
0 赞同
2012-07-24
客户没有要求啊,也没有客户Audit。主要是自身确认要求,还有来自外审机构的要求。但外面的TS16949认证公司其实对MSA并不是很专业。
0 赞同
2012-07-24
看了一下,应该是OK的。虽然不是用MINITAB来计算的,但也大同小异。
这边的GRR%,如果是以总变异(TV)为分母,是6.14%,如果是以公差为分母,为4.85%,都是在10%以内,是OK的。
通常,如果是产品控制用(如全检),看以…
0 赞同
2012-07-24
我也在想这个问题,貌似不行。我也在纠结这个问题:
1.MINITAB中的不一致的分析,如:OK/FAIL为几次都判为OK的样本数/总FAIL样本数,FAIL/OK为几次都判为FAIL的样本数/总OK样本数,MIX为几次判定不一致的样本数/…
0 赞同
2011-11-22
请楼主发一份给我吧
sjcao#cptf.com.cn
谢谢~
0 赞同
2007-06-20
1.过程—失效模式——失效后果——严重度
FMEA手册中只提到“要依据最严重的失效后果对严重度进行打分”,而并没有说要选用最严重的失效后果。
2.一种失效模式可能会产生很多的后果,如果都是我们关注的,如何选用?
0 赞同
2007-06-15
QUOTE:
原帖由 lzuzate 于 2007-6-14 23:10 发表
3ly p N"M a"\)k六西格玛品质论坛如果有一种以上的结果,应该选最严重的吧
Wh M…
0 赞同
2007-06-15
个人同意乖乖的意见:)
在D phase(个人觉得也可以把SIPOC放在M phase)过程中,通常从VOC导出CCRs或CTQ后,便用SIPOC图,以定位专案范围。
但也有看过一些案例中,先分析完SIPOC,然后再推导出CTQ,觉得逻…
0 赞同
2007-03-26
通过了今年的BB考试
目的是陪男友一起考,顺便督促自己学习一些新的知识
后来,我俩连书的1/3都没看完,就参加了考试
再后来,我们都通过了
至于能给自己增加多少的含金量没想过
0 赞同
2006-11-28
QCC跟QC小组是一样的。
QCC:Quality Control Circle,是台系、日系企业的说法;而QC小组是中国大陆的说法。两这推展起来是一样的。
2 赞同
2006-08-29