有道理......

怎么没有人来讨论了?

可是我们的目标是T啊,要由SPC分析来找到问题而达到T吧

楼上的,CL是接近与T啊 我只是自己的迷思 CL再怎么接近与T,可它还不是T啊,我们的目标是T而不是CL 我在这里有点迷惑 希望高手指点...

期待高手..........

同意各位,那我再请问一下,有可能CL=T吗?有多少的CL=T?(我个人遇到的情况来看没有过这样的事情.) 在CL不等于T的情况下,你的AVE一直没有在朝T迈进,你的SPC有用吗?我有说过,我只是极化了数据.

楼上的是纯理论啊 我只是想知道,这个问题怎么解,SPC该怎么做?是否可以用强制CL=T,这样就可以看出问题了

例如 CL=14,UCL=15,LCL=13,T=15,USL=18,LSL=12,AVE一直在14附近,不会超过UCL&LCL,SPC很完美,控制的很好,可是就是没有达到T,这个情况你们怎么处理?

我是极化了,事实上也许只有5%左右的偏差,例如T=15,CL=14,而AVE一直在CL左右徘徊,这样如果用CL来看SPC很完美,事实上却是达不到T的

迟早要回家..........