问题1:平均值太搞笑了吧?(单纯偏大或者偏小到是可以考虑用,如果只是机器的不确定度大,平均值没有任何意义,加修偏只会增加偏差!)
用不同量程的真值(高精度)和测量值(低精度)去做线性和偏倚分析,根据P值决定在那个量程上做相应的补正。
问题2…
0 赞同
2014-11-15
我和楼上的理解不一样
1:公差的1/10。 20±0.5 要求量具精读到0.1(公差是1,1/10之后应该是0.1而不是0.01),估读到0.05(估读对于分辨力非常重要).
2:过程变差的1/10。正常来讲因为抽样的10个产品是从生产中随…
4 赞同
2014-11-15
我理解的MSA是面向测量系统的的,而不是面向产品尺寸的。
针对量程可以做线性和偏倚。
针对稳定性可以用标准件控制图。
针对人和设备的交互作用可以做GRR。
做到极致也就是在不同的量程的尺寸上做GRR。(自己的独创的:GRR的线性和偏移分析)…
1 赞同
2014-11-15
正好相反呢!生产的产品是有波动的,量具要能测出这种生产的波动,所以要做GRR。即看人和量具的偏差占过程的偏差百分比。
你们是负责检验量具的单位,你们会有标准的量块,它是有所谓真值的,所以只需要用标准的量块去分析被测量具的偏倚,线性和稳定性并…
0 赞同
2014-11-15
个人认为张三的思路是最正确的,做法的话应该将6台电子称全部用于分析,应该是6乘以3乘以10,共180组数据。理由如下:
1.面向对象解决问题,就如同研究CPK是整个过程的还是只研究一部分过程还是只研究设备的CMK!我们做的是测量系统分析,…
1 赞同
2014-11-15