慈不为吏，善不带兵。

前面的发言，本人认为除了要满足法律法规要求是正确的以外，其余的都是瞎扯！误人不浅！

怎么没见有人对“校准”和“检定”作一区分呢？弄清了什么叫“校准”，我估计楼主的问题根本就提不出来。

补充一下：做“检定”的人应当是具有“资质”的人；而“校准”对“人”没有特别的要求，只要会那“一组操作”即可。这有点象你如果会开车，但没有驾照是不能上路的。也有点象你可以给病人提出服什么药的建议，但没有行医资格的人是万万不能开出书面处方的。

我刚刚看到楼主的问题，没有来得及看各位的回贴。我就想如此简单的问题，为什么要提出来呢？是不是要问诸如“为什么1+1＝2？”之类的问题？ 如果是这样的话，我老实说，我回答不了！如果是脑筋急转弯的题，我也回答不了。 如果上述假设都不成立。我的…

我都能背下来了，不知道算不算认真看过？

你们是哪家机构来审核的？没看到生产现场中有汽车或摩托车产品的制造应发证书的吗？推荐一下，我们也好找他们来“水”一下。好爽！

流程性的材料在制造中就不需要监视或测量了？有监视和测量，就可以做SPC、MSA！至于是不是有必要，就需要具体问题具体分析了。不能一概而论。

楼主，两人中谁是你呀？

大棒+胡萝卜。你的胡萝卜哪里去了？人虽然是高级动物，“高级”只是一个修饰词，别忘了中心词还是“动物”。对待员工，要象对待宠物一样。“爱”字当头，怎样驯练都是对的。