这个确实是 one at a time 我自己的理解：如果你开始时候不能确定某些因素有影响时候，one at a time也是有效的手段。 当然，也存在在one at a time时不显著，去与其他因子由于…

这些因子已经全部做过单因素实验： 温度 搅拌速度影响不明显 电源种类：波形确实有影响，且波形参数也有影响 固此实验选取的一个特定波形

本帖最后由 攀岩 于 2011-12-3 12:50 编辑 考虑到AB之间的交互作用，FFD实验结果分析没有把B因子去掉。 考虑到B因素对电镀速度的影响（经济考虑），爬坡实验中把B因子设置+1水平，而没有将B设置成-1（AB交互分…

呵呵 得向你多请教，一起交流

多谢你的帮助！ 所有因子和响应的测量系统都已通过了验证，对于电镀来说，这些因子的控制和响应的分析都是非常常规的手段。 FFD实验的结果对主效应的分析和趋势和单因素实验结果相符合。 我最终的目的是来控制镀层的成分，寻找局部极值不是我的最…

请问如果EDTA为0的情况找到极值点了，那 CCD实验中是不是不要考虑EDTA因素了， 如果是这样的话，因子 EDTA就被排除在实验外了，与他是显著因素的前提不是有矛盾了吗？

EDTA参与的过程与没有参与的过程会对电镀过程产生明显的影响，从而对响应影响显著。 但参与与不参与实验设计中怎么区分，我不清楚。 我现在疑惑的是为什么爬坡实验中找不到极值，是FFD实验结果有误导致，还是由于我的极值存在一个很大的区域范围…

步长是根据部分因子实验结果来设计的， 请见http://www.6sq.net/thread-296273-1-1.html “EDTA=0跟EDTA>0可能属于两个不同的实验条件组”不是非常请理解，请明示！

如果最优值在我的部分因子实验中已经出现，是不是可以不做爬坡实验直接做CCD，这种情况下得到的响应面 可不可能由于没有极值而不存在弯曲，响应面是线性的？

你好，实验具体步骤见http://www.6sq.net/thread-296273-1-1.html pH EDTA Catechol Au:Sn是因子 Sn%是响应 我的实验为电镀合金，目的是想通过实验设计来控制镀层的成分 具体实…