g
giraffe
All models are wrong, but some are useful 所有模型都是错误的,但有些是有用的
8威望 14746SQ币 11赞同 3感谢
登录后互动
动态 关注 问答 文章 回答

DOE检验宏命令

[attach]83751[/attach]  
0 赞同 2026-02-07

kappa结果比一致性比率要高

期望偶然一致性 Pe​ 非常小(甚至为负),导致 κ=(1−Pe) / (​Po​−Pe)​​ 的分子被放大,最终结果高于原始一致性比率 Po​
0 赞同 2026-02-07

水平对比问题求助

A. 部署和规划六西格玛管理推进过程 ✅     在部署和规划推进过程中,可以参考其他成功推行六西格玛的组织的经验和做法,应用水平对比法。 B. 确定组织当前的过程绩效水平 ✅     通过与外部标杆进行对比,可以更准确地了解自身绩效在行业…
0 赞同 2026-02-07

怎样修改数据可以做出合格的grr来(minitab 15)

选10个差异较大的样品,标记好测量位置
0 赞同 2026-02-06

黑带试题求解

答案:D 核心思想:通过科学的、结构化的方法,只运行全因子试验的一部分(如1/2, 1/4),在显著减少试验次数的前提下,高效地评估大量因子的主效应,甚至部分交互作用。 典型代表:Plackett-Burman设计 就是专门为因子筛选而…
1 赞同 2026-02-06

DMAIC你最关注什么?

这完全取决于你的目标、阶段和上下文。 [list=1] [*]如果你的流程混乱、周期长、库存高、大家不清楚全局问题在哪,那么首先做VSM更有意义。 它能帮你找到“杠杆点”,避免在次要问题上浪费资源。[/*] [*]如果你的某个关键工序波动大…
0 赞同 2026-02-06

minitab是否可以批量计算几十组数据的ppk??

如果你用MiniTab计算,可以用Ctrl + E(这个快捷键可以重复上一次的命令),然后修改数据的列号即可
1 赞同 2022-07-18

分辨度问题

【解法一:】ABCD都是做8次试验,A一共要排列4个因子,而其他(BCD)的因子数量都大于A,显然,A的分辨度最大 【解法二:】查表《部分因子试验分辨度表》
2 赞同 2019-05-21

Minitab提示“未能选择 P 值 > 0.1 的 Johnson 变换,未执行变换。”是什么意思呢?

有可能你的数据呈现“孤岛型”、”双峰型“,JOHNSON变换对这种无能为力的
0 赞同 2019-05-13

使用johnson变换公式时无法显示结果

你解题思路是正确的,但,原始数据呈现“孤岛型”,所以JOHNSON变换也无能为力。 建议:检查数据的真实性,或者,多采集一些数据(一般来说,20组数据,子组大小=5),分组试试
0 赞同 2019-05-11
首页 发现 +发布 消息 我的
6S
把 6SQ 添加到桌面
像 App 一样快速访问,体验更流畅