这个问题不完整，应该是抽样的DPPM为多少？

其实传统的合格率和现在的百万分之几，对于制造业来说是一个巨大的进步。 PPM: part per million DPPM: defected part per million DPU: defected per unit DP…

如果一个产品只有一个缺陷机会数，DPPM 和DPMO相等的，如果一个产品有>=2的缺陷机会数，那么是两个单独的概念。 这个确实很绕口的，不知哪位前辈在这上面费心思搞这些无用的东西

找考试大纲看看，貌似有 我记得没错的话

其实对于新人，我 不建议直接进入supplier quality chain.现在做质量控制可能更好

理论上没有，但实际上确实有差别。 不过换个角度看问题，也许有新的结果。

我的观点是，这个其实不是矛盾。 如果非得说事矛盾，很难平衡和解决。 所以如果真的要对于两者之间取舍，根据公司实际情况而定。无定论

Iven: 这个没有一个统一的标准。但是有一点大家记住：这个职位存在的必要不是去解决质量问题而存在。而是为了满足价值的延伸并且达到低价高质量而存在。 标准自然就衍生出来了。

Suny: 如果只是将这个职位做一个工作而言，这样做可以。 如果将这个职位当做一个事业而言，这样做会养成自己很多坏习惯。 建议新人避之。

不同行业的为了自己利益设置的门槛而已