gouwenrui#126.com,谢谢了!

我觉得大家把7.4.3直接看成了进料检验，实际上两者之间是有区别的。 贴个案例给大家吧！ 在某药厂仓库，审核员要求查阅7～10月份的进货检验记录。审核时发现，7、8两个月的药材含水量记录多是6.1％、7.5％、6.3％等不同的具体数…

竟然没有人支持我?:( 既然大家认为判7.4.3准确,那我想举个例子: "假如某材料因急用,经相关授权人员批准后,未经检验,直接上线使用." 请问这是否够成不符合?是否也不符合7.4.3?如果你认为符合7.4.…

大部分同意2#的观点,只是按ISO9001:2000,3也应该判6.3. 因为7.5.1c是讲"使用适宜的设备",而这个例子是,未对这些过程设备管理,控制.并不是"不适宜".所以应该判6.3

我们公司本月份刚做! 申请费4150 认证审核:30900 监督审核:1万多,具体记不清了! 认证机构苏州SGS,其实这个费用和你们公司的员工数有关,我们500人左右!

我认为最恰当的条款应该是6.3。但判4.2.4和7.5.1都是可以说的通的。 该外审员判4.2.4，不是因为他水平差，而是他给你们面子，从轻发落！:lol:

问问她的意思先！大胆去爱吧！

话是这么说，但是…………

不错，正需要了解这方面的东西！谢谢！

我认为按以下排序： 1.薪水 2.发展前途 3.其它 如果一份工作，只有前途没有钱途，我肯定是不干的！