不错，赞

1600，感觉是个捞钱的手段吧

1600，是不是不值？

你这叫实验室间比对，不是测量审核。测量审核是能力验证的替代方法，必须是CNAS承认的提供方提供。另外说一下，　CNAS评审时，只有能力验证和测量审核有效，实验室间对比结果并不承认。先看看CNAS能力验证规则吧。

事实上，检测结果的判定会有三个区，明确可以判定为PASS，明确可能判定为Fail，还有不确定区，即不能确定为PASS和Fail,需要精度更高的检测。客户问的就是第三种情况，你们有没有考虑到。

SPC稳定不稳定，和CPK没半点关系好不好，不管CPK过低还是过高，SPC都可能稳或不稳。。。只不过CPK低时，SPC已经没有实际意义。。。。

两个坐标轴需要进行对应，即不良数坐标轴的最大值应设为496，不良率坐标轴的最大值设为100%，这样就完整了。

均值的假设检验。。。

作SPC前（包括其它统计分析），需要确认数据服从一个总体，比如计量型服从正态分布，计数型服从二项分布或泊松分布，否则，所有计算公式统统无效。 一般来讲，只是单项不良会服从分布，全体不良是单项不良总体分布的叠加，是不会服从一个总体的。

出现负值，理论是因为平均值不在公差范围内。。。。。。请确认是不是真的。。。