本帖最后由 大晴天 于 2011-8-3 09:20 编辑 呵呵，主要是验收、采购标准不够统一。不明确国标更新后怎么处理。手中有新的版本确要去找作废的旧版来用。感觉很奇怪

协议1年，到11月为止，已经同意旧版代用。 还是不明白以后此种情况怎么办，谁来查新、标准控制，怎么更改。

本帖最后由 大晴天 于 2011-8-2 08:45 编辑 [b]谢谢楼上老师们的回复：还是不明白推荐性国标的更新换版。继续求教，[/b] 旧的国标版本确实已作废，企业还要使用？必须变成零件的图纸吗？ 如果：采用标准件的话，只要指出…

是否必须要变更呢？因为老版本的确实也能用，一直也用了很多年了（现在才提出这个问题，确实有点。。。） 只是不懂这个推荐性国标的使用，换版后，老的版本作废，是否还能使用？何种渠道获得？

你的高度真的是令人佩服。 指明了质量的价值：提高效益。 （希望厂里也能在提高效益后，多给我们发饷；效益不好的时候，指出改进，扣罚粮饷） 但现在免检确实靠不住了吧！

质量是检验出来的，尤其是公司外购的原料、元件。 同样的东西，可以在东家买，也可以在西家买，接收什么样的东西，只有检验过后才知道好坏。 要对下道用户负责，不检验好，只有等着挨骂。 接收了品质差的原料，过程做的再好，一样是垃圾。

谢谢你，收藏会了，在第一楼有，其他回复的帖子没有。 那点亮是什么意思？以后没有地方可以找到，起不到做标记的效果?

[b]说的太精彩了[/b] 能力有限，量力而行。但尽人事，各凭天命。

我的书正版，有防伪，正规渠道购买。错得一塌糊涂。 6西格玛那章，都是六两格码，我还在笑呢，怎么6西格玛变2西格玛了，再一想不对，是六两格码，两2西格玛都不是。 太搞笑了:lol:

本帖最后由 大晴天 于 2011-6-20 12:17 编辑 然也 :sleepy::sleepy::sleepy::sleepy: 作为质量人的我，深有同感