哈哈,这是我今天看到的最好笑的笑话,特别是楼主直接被OUT了,不过这样的QA负责人,还是不要在她手下混了,哈哈。
0 赞同
2013-04-16
本帖最后由 chdonger 于 2012-12-24 16:49 编辑
整段话的翻译如下
最近一个保险公司想缩短他们公司员工的培训周期(从新员工到能完全独立工作),公司现有一个18个月的流程,描述如下
1, 由一名高级分析师负责对…
0 赞同
2012-12-24
不好意思,我刚才看到你的帖子,我原先对你的问题的理解有误,我本来以为当DOE实验分析时,当残差不为正态分布时,你要再把残差做非正态转换,然后继续分析。
看了你的回复后才理解你是指当残差不为正态分布时,你要把响应变量做非正态转换。对这个…
0 赞同
2012-11-29
哈哈,我也不是质量管理专业,你的这个项目,属于客户自己不懂装懂,乱指挥而已,你们没有办法,只能听他乱指挥。
就像我前面建议的一样,这个项目实际上根本就不需要用六西格玛方法解决,最基本的QC七大基本工具,或者PDCA就可以解决。但是现…
0 赞同
2012-11-27
看到了"蓝宝书上这样规定",不知道怎样继续写下去。 为什么肯定不行?为什么不能凭主观判断?
你有没有思考过,30%的值是怎么来的?如果只是简单记住30%的规定,请问,难道30.001%就不能接受?29.999%就能…
0 赞同
2012-11-27
一般来说,%P/T的可接受值为30%, 现在是31.47%, 你觉得就因为这1.47%的差距我们就不能接受?
0 赞同
2012-11-27
看了楼主的文章,一头雾水,没有任何项目的信息大家如何给你参考意见。从我的角度来说,如果是解决产品加工过程中掉角的项目,而且楼主自己也提了有很多原因,特别是人为,磕碰的原因。根本就不需要用六西格玛的方法。简单的头脑风暴,鱼骨图,PDCA,或是…
0 赞同
2012-11-26
长三角的黑带一般30万至40万1年,当然是指有能力做项目,为公司带来收益的黑带,不是只是通过中质协考试的黑带
0 赞同
2012-11-25
分开讨论几个问题,
1,有关区组,实际上在分析的过程中可以把区组理解为一个因子,但是这是个特殊的因子,在分析的时候,将不会计算区组与其它因子的交互作用, 区组可以是认为所有噪声因子的影响的总和,不是一个单独的因子,所以不可能与其它因子产生…
0 赞同
2012-11-25
一般来说,转换非正态分布的目的是为了分析数据方便。 而在DOE中,残差正态分布是用来判断DOE的模型是否正确的条件之一,如果不正态分布的话,有可能模型就是错误的,根本不用考虑转换的问题 。
在DOE实验中,我们一般希望残差的均值为0,…
0 赞同
2012-11-25