那也应该是6.1资源的提供,而不是7.5.2
总有那些较真的学术激进分子,呵呵
0 赞同
2007-09-28
大家都没有关注楼主问题的重点:“评审”和“证据”
确定特殊过程是第一步,制定特殊过程的工艺规范可以是第二步,2楼的“评审设计的工艺规范”第三步,有点太笼统了----关键在这一步!
必须针对制定的工艺要求,从人、机(设备)等方面进行评…
0 赞同
2007-09-28
毫无疑问,7.5.1,有工艺要求,没有执行,典型的7.5.1不符合
0 赞同
2007-09-28
8个月就监督审核?
恁们也太有钱了吧?三年岂不是要交四次钱?
0 赞同
2007-09-27
如你所述,完全可以。证书上体现第一名称/第二名称,地址不一样的话,体现第一地址/第二地址,体系文件应该涵盖两个工厂的,签合同的时候,认证公司的委托书上面一般会有第一营业场所第二营业场所。必须提交两家的营业执照、相关许可资质。
关键是认…
0 赞同
2007-09-11
1、首先,考虑法人是不是一个,如果一个老板管两家公司,但注册法人不是一个就不能做一个体系。再者,考虑产品的特性,如果B没有取得相关的资质(比如3C、QS。。。)就不能纳入一个体系。
2、不可以,大多的体系里面财务不受控。
0 赞同
2007-09-11
合在一起才算一个完整的体系,那你单独把分公司拿出来作体系认证,证书只是给总公司看?
现在是销售、市场、开发的职能放在总公司,也就是说,拿证书是为了总公司展示给客户看,你们单独做认证又怎么能有说服力呢?
地域的差距是认证公司关心的问题,不…
0 赞同
2007-09-11
没有一个说到点子上面的,iso9001楼主说的没问题,三年监审覆盖全部条款,14001监审是要审核全部条款的,不存在必审条款
0 赞同
2007-09-07
有大家已经提到,外审轻易不给管理者开不符合项。
这是因为,针对最高管理者的不符合项,绝大多数是严重不符合项。如从4..1/5.1/5.1/5.3/5.4.2/5.5/5.6/6.1哪个里面开出不符合项,几乎都是严重不符合项,它们几乎都关系…
0 赞同
2007-09-07
首先应该说明白分公司与总公司的业务关系:是作为总公司的零部件厂,还是完全不同的产品?仅给总公司作代工,还是对外也有市场?
如果是同一法人,有相关的生产资质,完全可以纳入一个体系啊!节省了费用。
0 赞同
2007-09-07