別的公司不知道怎樣,但我所在的公司就是一個料號對應多個廠商,不好!真的不好!非常不好!!!
不能為了降採購/管理成本而增加後續的品質成本,冒環保退貨風險!
原來是東西就可以賣,但現在前有產品安全(需提供符合當地安規認証的証明資料,而且還…
0 赞同
2009-03-13
最近比較忙,都沒時間上了,過來報到一下,順便支持論壇的新舉措。
0 赞同
2009-03-13
樓上的,你寫錯啦,應該是PAHs,現在產品上如果有掛GS標志的話,申請GS認証時,就強制要測PAHs,而電源線則是必測的部品之一。
0 赞同
2009-03-13
你在以下網址可以查出,哪些物質是有預注冊的了,並且可延遲到何時,但前提是你要知道你要查詢的物質EC號碼或CAS號碼,其它的信息怎麼查,我也在摸索中,呵呵:
http://apps.echa.europa.eu/preregistered/…
0 赞同
2009-03-13
我估計這樣做的後果就是食堂裡面的員工一個都沒被裁掉,負責食堂管理的那人鬱悶地走了:lol:
0 赞同
2008-11-19
學歷只能証明你以前的成績﹐并不能代表你現在的能力。
再加上現在就業壓力增大﹐也就難免不會存在個別做假的情況﹐但是水平是做不了假的﹐問兩句話﹐或者看一個的儀態就可以大約判定這個人的能力是怎樣的了。
所以﹐我們公司一直支持一個觀點﹕學歷代表…
0 赞同
2008-06-24
贸易好啊,那更是要跟各种各样的人打交道!
0 赞同
2008-06-18
有啊,不过要看你卖往哪个州。
现在在美国影响比较大的是加州的PROP 65,即加州65号令。
目前还没有美联邦统一的ROHS要求
0 赞同
2008-06-18
我觉得老板更象是在给自己找答案,只不过他想找到一个同盟而已
0 赞同
2008-06-18
楼主,不能这么简单地来看问题,也不能拿你们公司来否定QC七大手法存在的意义吧。
对于比较小型的工厂,或者生产产品类型比较单一,订单量大等等工厂,QC七大手法中各个方法存在的意义是完全不一样的。
比如产品类型单,订单量大,控制图就非常好用…
0 赞同
2008-06-18