PFMEA

PFMEA

28

评论

质量/管理/工作 就这样浅显地理解了FMEA、SPC和PPAP

CHSZWGZ 发表了文章 • 5411 次浏览 • 2015-03-13 10:41 • 来自相关话题

小龙是一位汽车工程师,一个上小学二年级8岁男孩的父亲他们的家庭生活会有什么不同吗? 其实小龙和其他父亲也没什么区别,当然每个父亲都关心自己的孩子,尤其关心孩子...
93

回复

问题讨论 PPAP\FMEA\SPC\MSA\APQP的关系

大海668 回复了问题 • 115 人关注 • 24967 次浏览 • 2017-12-08 15:28 • 来自相关话题

7

回复

问题讨论 [原创]DFMEA作业指导书

孔欢 回复了问题 • 12 人关注 • 3729 次浏览 • 2017-12-07 23:43 • 来自相关话题

50

回复

问题讨论 过程流程图\FMEA\控制计划CP

jerry208800 回复了问题 • 60 人关注 • 23400 次浏览 • 2016-07-14 14:11 • 来自相关话题

34

回复

问题讨论 DFMEA与PFMEA之区别!

wayne_liu 回复了问题 • 25 人关注 • 6163 次浏览 • 2017-12-04 19:45 • 来自相关话题

21

回复

问题讨论 控制计划中的产品特性和过程特性???

williamz 回复了问题 • 0 人关注 • 5474 次浏览 • 2013-03-09 19:15 • 来自相关话题

0

回复

问题讨论 Dfmea boundary diagram & interface matrix

chauncy 发起了问题 • 1 人关注 • 138 次浏览 • 2017-12-04 10:50 • 来自相关话题

1

回复

问题讨论 PFMEA

Quality_dream 回复了问题 • 3 人关注 • 397 次浏览 • 2017-12-04 09:22 • 来自相关话题

1

回复

问题讨论 控制计划要求设备设定的参数,测量技术测量不了的应该填写什么

samno 回复了问题 • 2 人关注 • 109 次浏览 • 2017-12-04 08:43 • 来自相关话题

81

回复

问题讨论 控制计划是否可以引用作业指导书

williamz 回复了问题 • 0 人关注 • 5339 次浏览 • 2013-03-09 17:30 • 来自相关话题

18

回复

问题讨论 control plan 中要控制到fmea中所有的失效模式吗?

Deen 回复了问题 • 13 人关注 • 3527 次浏览 • 2017-05-16 11:13 • 来自相关话题

46

回复

问题讨论 返工返修需要写入PFMEA及控制计划吗?

csm3625247502 回复了问题 • 44 人关注 • 9109 次浏览 • 2017-11-19 18:08 • 来自相关话题

8

回复

问题讨论 客户要求RPN值无论大小,Top5都必须要有应对措施,该如何来解决?

猫猫 回复了问题 • 11 人关注 • 1397 次浏览 • 2017-04-11 23:50 • 来自相关话题

1

回复

问题讨论 FMEA手册(AIAG), SAE J1739,IEC60812的使用有啥区别

jacd 回复了问题 • 3 人关注 • 1519 次浏览 • 2017-10-13 09:18 • 来自相关话题

18

回复

问题讨论 关于FMEA的“关键日期”和“FMEA日期”这两个名词的含义

sunbird1982 回复了问题 • 17 人关注 • 11615 次浏览 • 2014-04-01 16:47 • 来自相关话题

23

回复

问题讨论 在做过程FMEA分析时,人的问题能不能算是潜在失效原因/机理

豁飘 回复了问题 • 19 人关注 • 4585 次浏览 • 2008-03-18 22:02 • 来自相关话题

9

回复

问题讨论 新产品的MSA是否一定要早于SPC实施?

wade110026 回复了问题 • 9 人关注 • 466 次浏览 • 2017-11-20 16:09 • 来自相关话题

26

回复

问题讨论 【请教】面试被问到如何降低FMEA中的不可探测度?

Bruce伏 回复了问题 • 24 人关注 • 7070 次浏览 • 2017-11-19 15:31 • 来自相关话题

3

回复

问题讨论 fmea中的潜在失效模式

Bruce伏 回复了问题 • 4 人关注 • 466 次浏览 • 2017-11-19 14:55 • 来自相关话题

2

回复

问题讨论 PFMEA中探测方法是否写“参考XXSOP”,有要求要把控制计划里的参数写上吗

如果 回复了问题 • 4 人关注 • 168 次浏览 • 2017-11-17 11:57 • 来自相关话题

4

回复

问题讨论 关于FMEA失效后果的考虑

段玉 回复了问题 • 6 人关注 • 350 次浏览 • 2017-11-14 14:36 • 来自相关话题

2

回复

问题讨论 零件非关键尺寸如何控制

soshnshn 回复了问题 • 3 人关注 • 146 次浏览 • 2017-11-06 11:15 • 来自相关话题

14

回复

问题讨论 求批量小,种类多的产品容易产生漏装,装错问题的解决方法

段玉 回复了问题 • 14 人关注 • 2481 次浏览 • 2017-11-10 16:45 • 来自相关话题

0

评论

质量/管理/工作 卓越运营工具在投资项目中的应用

曹磊 发表了文章 • 251 次浏览 • 2017-11-10 16:06 • 来自相关话题

众所周知,在已经运营的工厂或组织中实施卓越运营,对现有流程进行持续改进以实现卓越运营,是很常见的。对于投资项目,比如新建工厂项目,是否可以把卓越运营工具应用于其...
1

回复

问题讨论 把FMEA写成Issues Tracking List的有哪些公司?

johnence 回复了问题 • 3 人关注 • 159 次浏览 • 2017-11-10 14:29 • 来自相关话题

8

回复

问题讨论 关于PFMEA的频度的含义

冬天以东 回复了问题 • 6 人关注 • 3336 次浏览 • 2017-11-06 20:21 • 来自相关话题

18

回复

问题讨论 检验计划、质量计划、控制计划、监控计划的区别

awin123 回复了问题 • 18 人关注 • 5934 次浏览 • 2013-01-11 15:35 • 来自相关话题

261

回复

问题讨论 过程流程图-FMEA-控制计划之关系对应图

先之帆 回复了问题 • 248 人关注 • 40750 次浏览 • 2013-04-27 19:51 • 来自相关话题

56

回复

问题讨论 APQP SPC MSA FMEA PPAP关系

1040079735 回复了问题 • 44 人关注 • 6774 次浏览 • 2017-05-27 09:28 • 来自相关话题

2

回复

问题讨论 FMEA学习交流

欢_197 回复了问题 • 4 人关注 • 1774 次浏览 • 2017-10-29 20:54 • 来自相关话题

先设计你的产品流程,再以产品流程去分析产品在生产、设计中可能出现的失效并分析原因对策,再以这些失效,制订控制计划,最后将控制计划转换成作业指导书!
所以顺序应该是:流程图—FMEA—CP—作业指导书!
先设计你的产品流程,再以产品流程去分析产品在生产、设计中可能出现的失效并分析原因对策,再以这些失效,制订控制计划,最后将控制计划转换成作业指导书!
所以顺序应该是:流程图—FMEA—CP—作业指导书!

回答了问题 • 2007-02-12 06:25 • 119 个回复 不感兴趣

PFMEA分析中来料到底需不需要考虑?`

赞同来自:

来料检测是不需要在PFMEA中考虑的。

首先,PFMEA是针对那些能改变产品性质的工序中造成产品失效的各种潜在原因进行分析的,然后采取相应措施,从根本上解决问题以尽量降低失效的发生率。
检测手段只是一种保护措施,防止失效的产品进入下一个工序。检测工序本... 显示全部 »
来料检测是不需要在PFMEA中考虑的。

首先,PFMEA是针对那些能改变产品性质的工序中造成产品失效的各种潜在原因进行分析的,然后采取相应措施,从根本上解决问题以尽量降低失效的发生率。
检测手段只是一种保护措施,防止失效的产品进入下一个工序。检测工序本身是不改变产品性质的。它并不是制造工序。所以,所有的检测工序是不作为单独一个工序进行失效分析的。这是最根本的概念性问题.
不错,检测手段的失效或错误会导致失效的产品进入下一个工序,但绝不可以说它是引起产品失效的原因。因此,在分析产品失效的原因的时候是绝对不能提到漏检,错检等检测失效状况的。而这种情况是在对检测手段(DETECTION)的评分中进行考虑的.

如果硬是要进行分析的话, 我们试着做一下. SEVERITY很容易定. OCCURANCY怎么定? 问供应商吗? 还是根据检测结果定(5个发现1个不良, 10个发现一个不良, 100个…)? DETECTION, 相信来料检测多采取抽样, 给个6算是很不错了.
如果出来的结果需要改进, 怎么改? SEVERITY不能变. 如果OCCURANCY是供应商定的, 也不能变. 如果根据检测结果定, 增加抽样吗? 只有DETECTION可以改进, 但怎么改进? 改变检测手段, 增加在线检测设备? 显然成本上涨, 不可行.
所以最终还是要求供应商在他的工序中进行改进以从根本上解决问题. 这样一来, 又何必在我们自己的PFMEA中考虑呢?

不能不提的是, 所有的检测工序都是增加产品成本的. 它绝对不是提高产品质量的根本措施. 如果着力于加强检测手段, 防止漏检错检, 希望籍此提高质量, 无疑是与质量保证的概念背道而驰. 在现代质量保证体系中, 检测应被定义为数据采集的手段, 以此分析并从根本上解决问题.

还有, 对于供应商的质量监控是在对供应商的考核中完成的. 来料检测除了增加我们自己的成本以外, 对于来料品质的保证和改进其实没有多大的作用. 所以, 来料检测已被质保体系完善的公司废除, 取而代之的是对供应商质保体系的考核和对不良品造成的损失进行索赔.

最后, 有LZ提到来料混料和工序间的来料不需要考虑, 对此我反而有不同意见.
以我公司为例, 我公司的产品如果用错了润滑脂, 产品寿命会有影响. 以前我公司所有产品只用一种润滑脂. 所以PFMEA对用错润滑脂不予分析. 但现在我公司有个别产品应客户要求改用另一种润滑脂, 因此有两种润滑脂同时在公司内出现. 所以PFMEA现在要对用错润滑脂进行分析. 进行分析的时候, 考虑的不是供应商给错了润滑脂, 而是针对在公司内部收到润滑脂后把润滑脂混淆了送到线上的风险进行分析并采取防范措施.
工序间的来料混料也是考虑范围. 我公司有两个产品是采用相同的毛胚的, 经过第一道工序加工成有一点差异的两种半成品. 如果这两种半成品混料了, 对以后的工序甚至成品会有影响. 在这种情况下, 工序间的来料混料问题就要在PFMEA中进行分析以采取防范措施了.
由于以上两种情况都存在产品性质被改变的风险,PFMEA应予以考虑。
28

评论

质量/管理/工作 就这样浅显地理解了FMEA、SPC和PPAP

CHSZWGZ 发表了文章 • 5411 次浏览 • 2015-03-13 10:41 • 来自相关话题

小龙是一位汽车工程师,一个上小学二年级8岁男孩的父亲他们的家庭生活会有什么不同吗? 其实小龙和其他父亲也没什么区别,当然每个父亲都关心自己的孩子,尤其关心孩子...
12

评论

质量/管理/工作 做PFMEA的经验

新卫阳 发表了文章 • 13209 次浏览 • 2015-01-08 17:07 • 来自相关话题

FMEA又分为DFMEA和PFMEA,分别是针对产品设计、开发时期的分析技术和产品实现过程的分析技术。近日有质量人询问是否有PFMEA的经验介绍,今天给大家推...
34

回复

问题讨论 DFMEA与PFMEA之区别!

wayne_liu 回复了问题 • 25 人关注 • 6163 次浏览 • 2017-12-04 19:45 • 来自相关话题

1

回复

问题讨论 PFMEA

Quality_dream 回复了问题 • 3 人关注 • 397 次浏览 • 2017-12-04 09:22 • 来自相关话题

46

回复

问题讨论 返工返修需要写入PFMEA及控制计划吗?

csm3625247502 回复了问题 • 44 人关注 • 9109 次浏览 • 2017-11-19 18:08 • 来自相关话题

8

回复

问题讨论 客户要求RPN值无论大小,Top5都必须要有应对措施,该如何来解决?

猫猫 回复了问题 • 11 人关注 • 1397 次浏览 • 2017-04-11 23:50 • 来自相关话题

2

回复

问题讨论 PFMEA中探测方法是否写“参考XXSOP”,有要求要把控制计划里的参数写上吗

如果 回复了问题 • 4 人关注 • 168 次浏览 • 2017-11-17 11:57 • 来自相关话题

8

回复

问题讨论 关于PFMEA的频度的含义

冬天以东 回复了问题 • 6 人关注 • 3336 次浏览 • 2017-11-06 20:21 • 来自相关话题

87

回复

问题讨论 SFMEA、DFMEA、PFMEA有什么联系和区别?

qkhhrqw 回复了问题 • 61 人关注 • 23521 次浏览 • 2017-10-27 20:27 • 来自相关话题

9

回复

问题讨论 浅谈外观件PFMEA中的“目测”探测方法的理解

yz00220011 回复了问题 • 12 人关注 • 3233 次浏览 • 2017-10-27 09:13 • 来自相关话题

5

回复

问题讨论 PFMEA潜在失效原因分析“人机料法环测”中的哪一项?

焦国军 回复了问题 • 6 人关注 • 1026 次浏览 • 2017-09-30 17:14 • 来自相关话题

36

回复

问题讨论 PFMEA中严重度真的无法降低吗?

tommyzhao 回复了问题 • 35 人关注 • 10148 次浏览 • 2016-09-15 20:52 • 来自相关话题

18

回复

问题讨论 请教:进料检验阶段PFMEA怎么做?

atuyyy 回复了问题 • 18 人关注 • 8290 次浏览 • 2015-02-03 10:33 • 来自相关话题

2

回复

问题讨论 试制阶段要不要编制控制计划?

清辰毅双 回复了问题 • 3 人关注 • 317 次浏览 • 2017-09-20 11:53 • 来自相关话题

81

回复

问题讨论 过程流程图,PFMEA,DFMEA,控制计划,作业指导书编制的先后顺序

轮然 回复了问题 • 106 人关注 • 44713 次浏览 • 2016-12-26 16:23 • 来自相关话题

63

回复

问题讨论 是先有特殊特性还是先有DFMEA、PFMEA?与严重度的评分有何关系?

yeheshan 回复了问题 • 76 人关注 • 19396 次浏览 • 2016-09-08 17:58 • 来自相关话题

4

回复

问题讨论 关于控制计划里面焊缝尺寸的控制手段?

jacd 回复了问题 • 5 人关注 • 327 次浏览 • 2017-09-06 19:31 • 来自相关话题

12

回复

问题讨论 PFMEA内各元素的关系

windy2011 回复了问题 • 17 人关注 • 1946 次浏览 • 2017-03-07 14:55 • 来自相关话题

68

回复

问题讨论 在编写PFMEA时是否要加入IQC IPQC FQC等检验步骤?

Zsong 回复了问题 • 55 人关注 • 10491 次浏览 • 2017-08-24 20:51 • 来自相关话题

9

回复

问题讨论 DFMEA和PFMEA到底有什么关系么

fly5514 回复了问题 • 10 人关注 • 6263 次浏览 • 2017-08-24 17:08 • 来自相关话题

62

回复

问题讨论 PFMEA的一点疑问

踢被子 回复了问题 • 53 人关注 • 5987 次浏览 • 2017-04-30 14:39 • 来自相关话题

7

回复

问题讨论 返工FMEA怎么做?

windy2011 回复了问题 • 11 人关注 • 788 次浏览 • 2017-08-04 11:31 • 来自相关话题

34

回复

问题讨论 工艺流程图、控制计划、PFMEA、特殊特性先后顺序

Xiaodan0106 回复了问题 • 35 人关注 • 12740 次浏览 • 2017-04-01 11:19 • 来自相关话题

9

回复

问题讨论 关于PCBA (incoming PFMEA)怎么写?

laosao18 回复了问题 • 9 人关注 • 2761 次浏览 • 2017-07-20 16:17 • 来自相关话题

12

回复

问题讨论 PFMEA分析中来料到底需不需要考虑

QACAT 回复了问题 • 14 人关注 • 1065 次浏览 • 2017-07-15 15:35 • 来自相关话题

4

回复

2

回复

问题讨论 PFMEA 的严重度评分求教

N阿弥陀佛N 回复了问题 • 3 人关注 • 608 次浏览 • 2017-06-29 15:48 • 来自相关话题

3

回复

问题讨论 讨论:在PFMEA中,当PPK为1.3时,则对应的频度数为多少?

aoyexinlan 回复了问题 • 4 人关注 • 2683 次浏览 • 2012-07-13 12:02 • 来自相关话题

7

回复

问题讨论 各位所知道的汽车整机厂的停线费用是多少

logingx0304 回复了问题 • 9 人关注 • 1484 次浏览 • 2017-06-06 13:45 • 来自相关话题

1

回复

问题讨论 PFMEA中需要纳入全尺寸检测及型式试验失效分析吗

小东城 回复了问题 • 3 人关注 • 657 次浏览 • 2017-03-27 09:32 • 来自相关话题

1

回复

问题讨论 PFMEA中不需要包含过程功能吗?

凌丹_sta 回复了问题 • 2 人关注 • 356 次浏览 • 2017-05-23 09:45 • 来自相关话题

1

回复

问题讨论 本人会使用IQ-FMEA

长安朝阳 回复了问题 • 2 人关注 • 400 次浏览 • 2017-06-03 00:27 • 来自相关话题

1

评论

质量/管理/工作 关于对检验过程的PFMEA分析探讨

带刀独行侠 发表了文章 • 1624 次浏览 • 2016-11-25 10:47 • 来自相关话题

       目前在很多企业发现,检验过程的PFMEA的分析都存在问题,往往都将产品不合格当做检验过程的失效模式去分析,这根本就是没有理解PFMEA的对象是什么...
PFMEA是过程失效模式及后果分析(Process Failure Mode and Effects Analysis)的英文简称,是由负责制造/装配的工程师/小组主要采用的一种分析技术,用以最大限度地保证各种潜在的失效模式及其相关的起因/机理已得到充分的考虑和论述。