您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

生产均衡化是精益生产的一个重要条件?

如果无法实现均衡化是否就无法实现精益生产?

因为象KANBAN、拉动生产、STANDARD WORK、CELL LINE等精益工具都需要以均衡化为前提

客户需求变动大时,LEAD TIME无法压缩到很短时,是否就无法实现LEAN PRODUTION?

生产均衡化的衡量标准是什么呢
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

精益老宋 (威望:12) (北京 北京) 咨询业 咨询顾问 - 精益生产,TPM,6S

赞同来自: 15194111887 listons

一、对于均衡生产是精益生产的条件/前提方面:
精益生产有许多种实践形式,均衡生产是其中的一种。
在没有实现均衡生产的情况下,标准作业、单元生产、SMED快速换型、自働化防错、Andon按灯等照样可以开展。
一般情况下,企业企业在应用各种精益工具中,均衡生产是比较靠后的,也就是比较高级的工具。
标准作业、TPM/5S、TQM等是基础,要先开展,以便于在作业、设备、质量等方面奠定基础。
然后是布局改善,就是流程式布局/单元生产布局,配套开展多能工训练、库存压缩,并推进新的标准作业。
在压缩库存的同时,进行快速换模/快速换线改善,配合小批量单元生产。
只有实行了快速换型后,才有可能进行品种均衡。
只是,要知道,均衡生产是看板拉动的基础是正确的。
如果下游工序(工厂)不均衡生产,而又要进行拉动生产,那么上游工序(工厂)会出现牛鞭效应,下游工序小量波动,上游工序大量波动。消除上游工序的牛鞭效应的方法有两大方面,一是下游均衡化,二是供应链信息共享。
如果下游工序确实无法均衡生产,那么就要进行信息共享,提前通知准确需求信息,让上游工序提前适量准备,不过多准备,避免恐慌性过度反应,避免下游工序小量波动、上游工序大量波动。
二、需求变动大、制造周期方面
需求变动大,确实难以进行均衡化,无法等待太长时间进行订单合并。
需求变动大,不太影响制造周期。恰恰相反,越是需求变动大,越要通过最大限度地压缩制造周期来应对市场变化。
在需求变动大,同时不容易实施均衡生产的情况下,应对的方法有:单元生产(减小批量)、快速换型(因为,需求变动大,批量会小)、多能工(便于灵活排产)等,还有一种方法就是大类统筹管理,比如,在本田汽车,黑色雅阁、白色雅阁每天的需求有波动,雅阁的每天需求总量波动不大。订单进行适度地延迟合并。
三、均衡生产的衡量标准
均衡生产有两方面的体现:总量均衡、品种均衡。
1、总量均衡:是每天的产量波动不大。
总量均衡的目的是为了便于企业内部进行员工等生产安排,企业不可能今天裁人明天招人。
总量均衡的衡量标准:每天产量、每天劳动力等资源等数据的波动最小化。
2、品种均衡:多品种共线生产,各品种按订单需求比例,合理搭配、频繁换型、轮流生产,便于进行均衡取料。每个轮换周期内,各品种批量最小化,使得上游工序能够总量均衡。ABC三种产品,需求量比例为:5:3:2。那么,A-3,B-3,A-2,C-2;A-3,B-3,A-2,C-2,为最均衡排产,其次是A-5,B-3,C-2;A-5,B-3,C-2。
品种均衡有三方面的目的:从企业内部,便于最大限度地减少在制品库存。从采购方面向供应商(上游工序)均衡采购/领用,便于上游工序/企业总量均衡。从销售方面:做到均衡生产,每天都生产各类产品,可以做到随时供应客户各种产品。
品种均衡的衡量标准:对上游工序的各种物料的需求最总量波动程度最小化,对客户端的供给种类多样化,可以均衡地满足各种需求。

27 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>