对于新开发的软模样品，供应商送样要不要做全尺寸检测？

凡事透过现象看本质。
为何要开软模而不直接开硬模，目的是要以最经济的方式验证原始设计是否能满足装配要求，对吗？如果不进行尺寸测量，如何验证产品满足图纸要求，不一定非要全尺寸，但至少要囊括关键尺寸，
在此过程会有另外一个问题暴露出来，就是尺寸有偏差不符合图纸，收还是不收？GM定义不同阶段，可以允许有一定比率的尺寸偏差，这是认可的，因为很少有公司或者项目能够做到第一次送样100%尺寸okay。针对自己公司特性，可以内部确认，超差的部分是否会有影响，有多大影响，跨部门协作分析，不要抖自己扛，这些动作都需要供方有靠谱的尺寸测量数据作为支撑，对否？
同时建议，全尺寸测量报告收集，尽可能朝前提，而不要等到PPAP时，为何？超差了，供方会说，前期一直这么送样的，组立没有问题，修模会有风险，你要坚持的话，心里还真有点打鼓，不坚持，量产到底又该如何把控？
 
遇到这些事，先看内部有无相应程序文件定义，这个定义清不清楚，合不合理？一切有章可循，压力就小了。