您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

系统DFMEA/子系统DFMEA/零部件DFMEA中关于控制措施如何进行系统性全部关闭

这个问题有点说不清楚,还是举例来说:针对顾客的一款新车型,需设计生产出一套生产线,现对此生产线做DFMEA,首先,针对整套生产线应做系统DFMEA,以其中的一个功能为例:
功能:汽车钣件能在生产线行走要求。
要求:按照节奏行走。
潜在失效模式:生产线不行走。
潜在失效后果:生产线不能运转。
潜在失效起因/机理:输入信号不能传至CPU。当然还有其它原因,此处不写。见图1(黄填充字为后加的).
写到此处系统DFMEA应写不下去了,应转入信号接收子系统DFMEA,下面接着写入信号接收子系统DFMEA:
功能:能够接收信息。
要求:能够及时准确接收信息。
潜在失效模式:输入信号不能传至CPU。
潜在失效后果:钣件不行走。
潜在失效起因/机理:0.1的X连接线断裂。当然还有其它原因,此处不写。见图2(黄填充字为后加的).
写到此处子系统DFMEA应写不下去了,应转入0.1的X连接线零部件DFMEA,下面接着写零部件DFMEA:
功能:将输入装置的信号传至CPU。
要求:信号准备及时传递。
潜在失效模式:0.1的X线断裂。
潜在失效后果:输入信号不能传至CPU。
潜在失效起因/机理:线径细。
现有设计预防:最好的实践(CM008)
见图3.
针对此问题,现零部件DFMEA的现有设计预防已有了:最好的实践(CM008)。那如何关闭对应的子系统、系统DFMEA中的现有设计问题?难道子系统设计预防写:0.1的线径细,最好的实践(CM008)?系统设计预防写:0.1的X连接线断裂,线径细,最好的实践(CM008)。如此写应该不对,但又如何写呢?
请指教!
谢谢!
1.jpg

 
2.jpg

 

3.jpg

 
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

风中试剑 (威望:247) (江苏 南京) 电子制造 经理

赞同来自: 周didi 杨格_Alan keyou

设备运行速度过快或过慢超出工艺范围易导致产品质量波动,这个需要做FMEA。我还真不知道设备不运行也要做FMEA.....
设备用什么部件或用什么线,是靠FMEA来制定?不是设备手册规定好的吗?如果设备某个部件故障失效都要做FMEA,如果是个稍微复杂点的设备,部件、导线、接头、感应头、传送等等众多,那你们公司的FEMA岂不是要编一本康熙字典出来?
产线不运转,原因肯定也不止你列的这5条,那可能故障原因多了去了。操作工忘记开电源开关算不算,笑~~~
如果一定要做设备不运行的FMEA,是不是可以统称设备故障。预防就是做好预防、预见、预测性维护和点检,探测就是开机状态确认,你这个RPN值应该很低,不需要单独再做措施。
抛砖引玉,来个大神讨论下......

1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>