管理杂谈

自己做的潜在失效模式分析，请前辈们指点下，不胜感激

工作簿3.xlsx

已邀请:

9 个回复

Jason_Wang (威望:230) (河北廊坊) 汽车制造相关工程师 - 编外质量人

赞同来自: TOSODA 、soshnshn 、态度是一种信仰、zq5131065 、Zheng2014

1.探测手段没有变化，D是不能变化的。2.预防措施都是文字性描述，没有实质的东西。比如说设定保压时间20s.3.不是一定需要有改善措施。4.失效后果是对顾客的影响，不能简单的用不良，报废，客诉等描述。要具体。4.失效模式及机理描述要具体，细化。最好有数据，比如某处变形超过1mm。你的失效模式可能有多个因素产生。5.FMEA是预防工具，也就是说防止人操作时出现错误，所以不能有人为疏忽，操作不熟练等。当然，培训也不能做为措施出现。总之，你的这个FMEA写的太不具体，没有一项描述是带有数据支持，不能说明你的措施或改进有效，同时也没有固化改进措施。你先通读FMEA手册几遍，然后再做FMEA。读过5遍吧，就可以做出一份大概符合要求的FMEA。最后，风险顺序数是RPN，不是RPD.

9 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册

发起人

: 大豆角角

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>

问题状态

最新活动: 2017-02-28 11:59
浏览: 4070
关注: 14 人

自己做的潜在失效模式分析，请前辈们指点下，不胜感激

与内容相关的链接

9 个回复

发起人

问题状态