测温用的热电 偶如何做MSA

1.如果有标准温度制造设施是可以的，但是成本过高不推荐；
 
2.使用更高一到两级精度的热电偶，捆绑在一起（或对着一个点/区）同时测温读数，记录温度差异，来测算测量系统之间的差异，以及差异的分布情况，以其变差相对于公差的比值做评估；   适用于有公差的选型，不适用于理论分析。
 
3.三个同型号热电偶，由同一个人员尽量同时测量同一个区域的温度，对不同的区域或不同的物体进行多次重复检测，仿照GRR%的表格进行填写，此时EV代表人，AV代表设施，刚好和书上对单测量系统的分析要求是反过来的理解。  可用于理论分析，但不太适合对产品公差的选型使用。
 
除第一种外，其余我都试用过。
第三种一般分析结果会在10%-30%之间，如是接触式热电偶（如：K型直角热电偶，浸入溶液内测温），进行捆绑使用同一个表（有多接口式的）进行同时显示测量值，其结果可能会优化到10%左右。
 
最后，热电偶这个东西做测温分析，特别是铸造厂对溶液进行测温分析，考虑到溶液温度的均匀性，以及快速变化，实际上很难作准的。
有个替代办法或可考虑：热电偶本身是把热能转化为电动势的一个过程，本身精度依靠的是电阻及转化效率，咱们可以检测其电阻差异，再固定温度条件下检测其电动势的大小；而检测这些东西用的精度，一般可以买到很高的！~
这个方法，只是理论，我没试过，毕竟我对这个方面不太精通。