什么情况需要提供8D报告
一般发生了多严重的品质异常或制程异常，才能要求供应商提供8D报告？我看有些培训资料写异常率达20%，或有些是，只要客户要求，就需要提供，或有些是客户觉得严重就要提供。
以前的公司曾经以为提供8D报告的前提出现的扯皮，因为A事业部和B事业部都是同一个集团，但A为B的供应商，当B发现品质异常时，要求A提供8D报告，A指出，品质异常达不到要提供8D报告的条件，不提供，只简单回复原因和改善措施。
因此，这个要求提供8D报告，不知道是否存在什么条件，当然，正常地说，客户要求，供应商都会提供，但就是想弄清楚，有没有什么前提，因为有些供应商很牛，会扯皮，不给8D报告！
以前的公司曾经以为提供8D报告的前提出现的扯皮，因为A事业部和B事业部都是同一个集团，但A为B的供应商，当B发现品质异常时，要求A提供8D报告，A指出，品质异常达不到要提供8D报告的条件，不提供，只简单回复原因和改善措施。
因此，这个要求提供8D报告，不知道是否存在什么条件，当然，正常地说，客户要求，供应商都会提供，但就是想弄清楚，有没有什么前提，因为有些供应商很牛，会扯皮，不给8D报告！
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
14 个回复
Wolverine (威望:92) (江苏 无锡) 机械制造 质量经理 - 关注质量、专注质量、追求更好的质量。
赞同来自: betterlife 、vision775 、fabioguo 、CheneyChen 、jacd 、yzmisi 、南洋小子的梦 、tejrs 、郑宇 、wangyuan850101 、wjh华仔 、林盐 、shfcrese更多 »
你好！
以个人愚见，说这个问题的时候，其实我们都把8D理解错了，当成了一种纸面上的应付工具，大多数就是为了交差，其实，给我们这种工具，就是想让我们按照这种思路去寻求真因并彻底解决问题，做质量的，质量问题无大小，都需要我们去用这种思路去分析和解决；其实，提供不提供真的那么重要吗？重要的是改善效果，而不是随便扔给你一个8D，措施有效，就是不给一个正式的8D又如何，就是列个表格填个措施难道就不可以吗，凡事有因就有果，质量人经常不是坚持什么“四不放过”原则吗，就是要求每个问题无论大小，都要得到有效解决，否则就不能结案；以上，谢谢，希望有所帮助。