SPC手册短期控制图多个产品的疑问
SPC手册第三章其它类型控制图之短期控制图中说到:
短期运行导向的控制图允许用一个单一的图来控制多种产品。这个图上存在多个变差。(见图1、图2)
关于此处的“多种产品”、“多个变差”,我的理解如下(按图中型号举例来说):
760、822、937产品都是冲压件,现在要进行的冲压工序(可能它们的之前工序和之后的工序不同)的要求(冲压厚度2+0.2)以及人、机、料、法、环、检都相同,只有在这种情况下使用图2的多产品短期控制图进行控制,否则没有控制的基础啊。
“多个变差”就是对应此处的“多个产品”。
请各位发表高见!
谢谢!
短期运行导向的控制图允许用一个单一的图来控制多种产品。这个图上存在多个变差。(见图1、图2)
关于此处的“多种产品”、“多个变差”,我的理解如下(按图中型号举例来说):
760、822、937产品都是冲压件,现在要进行的冲压工序(可能它们的之前工序和之后的工序不同)的要求(冲压厚度2+0.2)以及人、机、料、法、环、检都相同,只有在这种情况下使用图2的多产品短期控制图进行控制,否则没有控制的基础啊。
“多个变差”就是对应此处的“多个产品”。
请各位发表高见!
谢谢!
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
yzmisi (威望:64) (江苏 无锡) 汽车制造相关 经理 - 一个人可以走得很快,一群人可以走得更远!你能整合...
赞同来自:
人、机(连续模可以做到变异少,但做不到没有变异)
材料(本身母料就有厚度差异、且有料头、料尾的控制风险)
法(3个部品的冲压工艺相同?这点不太现实吧?)
环、测(默认无变异)
而你所举例的三个部品本身是否有厚度尺寸的关联性,比方说是组装的对手件,出现厚度偏差会互相影响组装,那这个图可以给出预警及控制的依据,否则我也觉得没有意义啊!!
我觉得电子封装、医药剂量等运用该控制图比较合适,微量控制要求高!!
以上为本人愚见,纯属抛砖引玉,还请高手跟进、指正!!