您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

SQE遇到的问题

昨天去供应商审核,查到ROSH检测报告中有Cl超标,限定标准:1000,实际含量:9276ppm,供应商解释是旧的ROSH机坏了,但新的ROSH机有测Cl这个功能,所以会有,且ROSH要求不包含Cl的,请问这种卤素超标,现在ROSH里已经加入限制元素了吗?供应商提供的是塑胶件。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

jacd (威望:1283) (江苏 苏州) 机械制造 供应商开发经理 - 供应商质量管理,为中华品质之崛起而学习

赞同来自: Flyjiang

作为SQE同行,帮楼主搜了一下,顺便也给自己扫扫盲^_^
可以顺藤摸瓜问问这个产品是哪家客户,图纸上是否有标明,或是质量协议,采购合同里面有没有提及,没有的话,可以不算不符合。但是你提到的限定标准1000是哪里来的?检测报告上要求的吗?


如果客户没有明确要求,个人建议还是一步到位用无卤材料,虽然成本可能有一定上升。

1) 很有可能客户以后提出要求,这时还要发PCN更改,涉及到图纸变更和原材料,半成品,成品等一系列库存切换,样品也需要重新承认,任何一个涉及变更都将波及整个供应链,所费人力成本也不少。
2) 如果是出口到国外客户,比国内要更重视环保,很可能有要求的,但是客户自己不知道
3) 即便是给国内的,考虑到千秋万代,利国利民,建议无卤^_^




http://www.6sq.net/question/292591

国际无卤规范 IEC 61249-2-21要求,氯溴单项低于900ppm,加和低于1500ppm;
只能说是一个趋势,非强制要求,属客户特殊要求;
另外蒙特利尔议定书,斯德哥尔摩公约,RoHS,REACH等法规中都有针对特定卤素化合物进行管控,这些卤素化合物大部分对人体健康或环境有害,单独针对每一项进行管控要花费大量人力物力,推行无卤可降低以上管控要求及风险;
推行无卤可能会降低检测成本,但材料成本会增加。
准确说,并没有相关法律规定
目前业内无卤的限制使用是苹果和摩托拉罗率先管制的,所以相关下游企业都效仿
氯.溴单项小于900PPM,加起来小于1500PPM.....
一切以客户标凖为准则,如果是出口的一定要依国际无卤规范 IEC 61249-2-21要求,氯溴单项低于900ppm,加和低于1500ppm。

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

插班生甲
插班生甲

一定要有核心竞争力

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>