您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

来个菜问题,不良发生原因到底该谁分析

入行49个月,如题菜问题越发困扰本人。
A.制造或技术部门分析
因为:他们肯定更专业,比品质更了解设备和加工工艺。
B.品质部分析
因为:什么鱼骨图,头脑风暴法。。。都是品质人的技能了,没几个制造技术人熟知的。
防呆防错技巧呢,品质人也都掌握。

我想有人会给个C选项:
品质来主导,协调,开分析会,制造技术参加,大家提出建议,然后汇总名列,一条条到现场验证,etc.
我这么做过,可因为是我主导,上面问责也是找我,其他部门要么看笑话,要么上来就说明各种困难,不可能。
开展步履维艰!

8D啊,跨功能的改善小组,品质人到底该是个什么角色?
小组成员职责怎么分配
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

wandison218 (威望:1) (辽宁 大连) 汽车制造相关 主管 - 处乱世,心如止水,洞察乾坤

赞同来自:

万金油啊,这样的企业我也待过,一般都是比较成熟的,现在的公司还需我努力啊

120 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

wandison218
wandison218

处乱世,心如止水,洞察乾坤

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>