您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

面试的时候遇到问PFD,FMEA,CP之间的关系该怎么回答

上次遇到一家大公司打过来的电话面试。
一开始我还以为打电话的人是人事部的。电话聊完了才知道就是部门经理打的电话。其中有一个问题是让我说说PFD,FMEA,CP的关系。我觉得这个问题是很好回答的,是这么说的

PFD是流程图,是产品实现的过程,其中要定义产品的的过程和过程关键参数。PFD的output是FMEA的input,有了过程的话就要考虑每个过程之中可能存在的失效模式及影响,其中确定发生率,严重度和侦测度,及如何改善。这些作为FMEA的output又是control Plan 的input,control plan根据这些潜在失效而确定控制方法,检验手段和频率之类。然后我又说CP的output又可以导入到WI,作为指导作业员作业内容中的一部分。

当时我就是这么回答这个问题的,但是对方似乎不太满意,这就是我的理解么?我说是的,没有什么要补充的了。他为了几个这就是我的理解了么,我都没办法说出别的补充。他只好转入下一个问题。

希望各位高手给我一些指导,对于这样的问题有什么更重要的理解么?我自己也做过一些PFD,FMEA,CP。可能是还没有领会到精髓。谢谢
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

yuandydy (威望:2) (北京 朝阳区) 汽车制造相关 员工

赞同来自: aiverson 森辉

本帖最后由 yuandydy 于 2009-10-15 11:59 编辑

一下6条反馈仅供参考:
1、PFD是过程流程图,不是“产品实现的过程”,“产品实现的过程”这个提法容易歧义,什么是产品实现?从哪里开始,到哪里结束?按照你潜在的逻辑是从来料检验开始,那肯定是不行的。先期的试验认可算不算产品实现的一个过程?如果算,那应不在PFD里。“产品实现过程”往大了说是个APQP的过程。
2、严重度不是在PFMEA之后,是在DPMEA的时候后识别的。如果你理解的FMEA是PFMEA,那么你的回答是不正确的。过程关键参数不是在PFD阶段,是在PFMEA之后识别出来的。
3、检测手段不是在CP里,应在PFMEA中提及,并给出探测度D的分值。CP要follow PFMEA的检测手段。
4、用output输出形容之间的关系不够严谨,最好用“围绕”这个词surround the previous focus to develop the further & detailed direction。
5、 WI实际还要分SOS 和 JES的,仅仅做到WI是不够的。
6、你只要简单的回答三个文件之间上下关系即可,他再问你再讲。否则说的越多,漏洞越多。实际这些东西要是细聊,两天也聊不完的。

42 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>