您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

高手在哪里?我做试验是发现所有的因子及交互作用都显著(附数据)

第一阶段试验是两水平三因子的全因子设计,重复两次,结果发现每个主效应及其交互作用都显著,下一步应怎么办?(试验目的是为了响应值比较稳定)

附数据:
StdOrder RunOrder CenterPt Blocks 防锈油 润滑油 导轨加热 摩擦系数
1 1 1 1 有 干 不加热 0.266
2 2 1 1 无 干 不加热 0.335
3 3 1 1 有 32# 不加热 0.000
4 4 1 1 无 32# 不加热 0.261
5 5 1 1 有 干 加热 0.309
6 6 1 1 无 干 加热 0.307
7 7 1 1 有 32# 加热 0.310
8 8 1 1 无 32# 加热 0.290
9 9 1 1 有 干 不加热 0.244
10 10 1 1 无 干 不加热 0.312
11 11 1 1 有 32# 不加热 0.000
12 12 1 1 无 32# 不加热 0.269
13 13 1 1 有 干 加热 0.307
14 14 1 1 无 干 加热 0.315
15 15 1 1 有 32# 加热 0.282
16 16 1 1 无 32# 加热 0.306

Factorial Fit: 摩擦系数 versus 防锈油, 润滑油, 导轨加热

Estimated Effects and Coefficients for 摩擦系数 (coded units)

Term Effect Coef SE Coef T P
Constant 0.25706 0.002921 87.99 0.000
防锈油 0.08463 0.04231 0.002921 14.48 0.000
润滑油 -0.08462 -0.04231 0.002921 -14.48 0.000
导轨加热 0.09237 0.04619 0.002921 15.81 0.000
防锈油*润滑油 0.04887 0.02444 0.002921 8.36 0.000
防锈油*导轨加热 -0.08212 -0.04106 0.002921 -14.06 0.000
润滑油*导轨加热 0.07212 0.03606 0.002921 12.34 0.000
防锈油润滑油导轨加热 -0.04937 -0.02469 0.002921 -8.45 0.000


S = 0.0116860 R-Sq = 99.32% R-Sq(adj) = 98.72%


Analysis of Variance for 摩擦系数 (coded units)

Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P
Main Effects 3 0.091424 0.091424 0.0304746 223.15 0.000
2-Way Interactions 3 0.057341 0.057341 0.0191137 139.96 0.000
3-Way Interactions 1 0.009752 0.009752 0.0097516 71.41 0.000
Residual Error 8 0.001092 0.001092 0.0001366
Pure Error 8 0.001093 0.001093 0.0001366
Total 15 0.159609


Estimated Coefficients for 摩擦系数 using data in uncoded units

Term Coef
Constant 0.257063
防锈油 0.0423125
润滑油 -0.0423125
导轨加热 0.0461875
防锈油*润滑油 0.0244375
防锈油*导轨加热 -0.0410625
润滑油*导轨加热 0.0360625
防锈油润滑油导轨加热 -0.0246875
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

wolf_bj (威望:0) (北京 海淀)

赞同来自:

都是显著因素啊,所以都要重点考虑

5 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>