你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/wlj9998
主页访问 : 2176 次
2013-07-11 wlj9998 回答了问题, 不赞成：外审员必须通过质量工程师中级考核
2013-07-11 wlj9998 回答了问题, [讨论]哪些文件应为咨询人员起草?
2013-07-11 wlj9998 回答了问题, [讨论]删掉无意义贴子和调整贴子顺序会不会对贴主感情造成伤害？
2013-07-11 wlj9998 回答了问题, [讨论]内审的滚动审核应如何进行，检查表如何编制
我同意楼上的关点。 现在各行各业都在做质量体系，学校、医院、宾馆、人事局等，做为审核员不可能面面具到，审核员审核的依据就是标准的要求，审核不同的行业可以请技术专家。
看来多数人赞成文件应由企业来写更合理些，但是多数企业在签订咨询协议的时候首先提出由咨询人员起草文件。一般都是咨询人员写文件，企业来认可，其实咨询人员要花费大量的工作来写文件，而且写好的文件也不一定完全符合企业的实际运作。唉！咨询人员的工作也不好做呀！
:o删除无用的帖子实在是太有必要了！只有不断地更新才会有吸引力，这应该算持续改进吧。我想贴主都是深明大义之人士，怎能有其他想法？至于调整贴子的顺序，如果不是很麻烦的话，调整一下会更方便浏览！
内部审核的首次完全可以根据企业的实际需要简化或取消，不用担心外审不能过关。内审的程序只是习惯的通用作法，可以说有些是效仿外审的模式，标准中没规定内审一定要有首末次会议。外审注重的是是否按策划的安排进行了内审。 如果你们单位是集中式审核和滚动式审核相...
我的观点是基于标准的要求，其实外审根本不会在意内审是否有首末次会议，外审在审核内审这一条款时，注重内审计划中规定的条款、区域等是否充分的审核证据，也就说内审应按计划进行。 至于企业是否开首末次会议，企业根据实际来决定。如果觉得真的有必要强调重要性，提请配合的...
没有内容
3229 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
4117 次浏览 • 17 个关注 • 2013-07-11
8560 次浏览 • 14 个关注 • 2013-07-11
威望: 2 积分: 280 赞同: 9 感谢: 1 Q豆 : 0
RSS Feed
