你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

camper2002 的个人空间

http://www.6sq.net/people/camper2002

camper2002(UID:196302) (VIP)

北京北京六西格码和精益推进主页访问 : 7222 次

威望 : 5 6SQ币 : 17996 赞同 : 15 感谢 : 3 Q豆 : 0 个登录 : 68 次

擅长话题

更多 »动态

2017-10-24 camper2002 回答了问题, 做MSA的GRR分析时，取样问题，怎样理解“覆盖整个公差带”
2017-10-24 camper2002 回答了问题, FMEA中的“RMR”全称是什么？
2017-10-23 camper2002 回答了问题, 关于多个量具的重复性与再现性测试
2017-10-19 camper2002 回答了问题, MINITAB中SV/公差的计算公式，求大神解惑
2017-10-11 camper2002 回答了问题, 破坏试验的单因素嵌套试验可以做吗

更多 »回复

做MSA的GRR分析时，取样问题，怎样理解“覆盖整个公差带”

3

MSA其实想要解决的问题就是我测量出来一个值，到底它可不可信。所以这是个相对的概念，比如你买菜的时候如果你买100斤少了你半斤，你可能无所谓，如果你买一斤少了你半斤，你肯定不干。所以测量系统可不可靠和你的需求有直接关系。所以无论是你选择的6个标准差还是公差代表...

FMEA中的“RMR”全称是什么？

2

Risk Matrix Ranking

关于多个量具的重复性与再现性测试

0

NDC=1 ，说明你的量具无法鉴别出你的样品之间的差异，因为你的样品选择范围过于集中，应该选择覆盖你整个过程能力的样品。GRR本身是量具变异与整体变异的比值，你选择的样品无法代表你的过程，就会导致量具变异远大于过程变异，这样的测量系统肯定是无法接受的。

MINITAB中SV/公差的计算公式，求大神解惑

0

Minitab 中用的是方差分析法，你的excel用的是X-R法，二者有一定的差异。

破坏试验的单因素嵌套试验可以做吗

0

首先你的A和观测值如果两者不对应，有因果关系吗？如果连因果关系都没有你要他们的关联性有什么意义呢？

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

讨论：问题原因的分析和确认

2

1756 次浏览 • 3 个关注 • 2013-12-20

有没有在天津附近工作的朋友

0

2324 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12

个人收集的一些资料（不用金币）(10.25 update)

78

8777 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12

关于shainin DOE中成对比较的问题

0

2723 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12

请教关于统计的一些知识

3

2898 次浏览 • 3 个关注 • 2013-07-12

发问

回复

文章

关注的人
关注者
关注的话题

最新动态

详细资料

个人成就:: 威望: 5 积分: 17996 赞同: 15 感谢: 3 Q豆 : 0

最后活跃:: 2021-09-08 14:32

登录次数:: 68 次

注册时间:: 2007-09-11 13:10

擅长话题:: 控制图 1   1

FMEA 2   0

MSA (测量系统分析) 2   0

更多 » 关注 4 人

更多 » 被 8 人关注

关注 4 话题

工艺技术质量管理体系(QMS) 受控 VSM

最新访客