Quser

Quser(UID:157115) 新手上路

主页访问 : 2080 次

更多 »动态

更多 »回复

0

方法应该有很多种种,可以从流程动作漏洞角度从人的方面下手,为什么人会漏检,互检机制失效起分析,也可从防呆角度,在此工序后加个光学自动检查,用工业摄像头来自动检查,不依靠人靠防呆.

0

循序渐进.叫什么名字并不关键,关键是它的管理体制和人员品质意识能否满足这个要求.

0

这两者相差可大啦,VSM侧重整体改善,宏观可到整个供应链,微观可到至单个产品的具体一段流程,而线平衡改善仅是现场改善的工具之一,适用范围不是一个数量级的.

0

正在找的资料,比较下与在用MTM法有何异同

0

关键是理解精准思想的精髓,切实掌握其应用和实践经验,用张小纸片很难衡量的,至于考试和认证,公众认可度又多高呢,要三思而后行。

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

没有内容

发问

回复

文章

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 124 赞同: 0 感谢: 3 Q豆 : 0

最后活跃:
2016-07-22 18:20
登录次数:
16 次
注册时间:
2007-03-20 10:37
更多 » 关注 0
更多 » 2 人关注
关注 0 话题
最新访客