您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

我的ISO生涯之十一:由浅入深学会内审(二)审核的技巧


一、审核思路
1、 自上而下或自下而上的审核思路(分散到集中或集中到分散的审核思路):
在昨天的日志中,我已经在文件或记录的审核方法中提到这种审核思路了。除此以外,只要是有集中与分散、具备上下游关系的过程,都可以采取这种思路。比如:仪器设备的校验单位与各个使用部门的关系;
2、 正向或逆向的审核思路:
正向:按照产品的形成过程,例如从与客户的合同签订->售后服务的全过程这个正向顺序;从不合格的产生,查到纠正措施的执行效果;
逆向:从市场/客户的抱怨,逆向到最初与客户的合同签订的全过程。从设计输出查到设计输入。从仓库原材料的标示,查到进料检验、采购、供应商管理等。
这种审核思路,运用在整体审核流程时,需要审核员具备极强的逻辑思维能力,并对各个流程都比较了解才可行。
3、 按照ISO9001要求的过程或按照部门审核的思路:
有些外部审核机构,是按照ISO9001的审核要素来进行审核的,每个要素可能涉及到很多部门,摊子铺开的太广,事实上不是很好展开具体的审核工作;一般最适宜的是按照部门审核,考虑该部门的工作涉及到的所有9001要素,对要素进行审核。
我们公司一直按部门审核,曾经有一年尝试过正向审核思路,发现很难分组,分组后涉及到的部门过多,让内审员难以找到方向,导致最终效果不佳。

二、审核方法
1、 面谈:
1) 内审员可以通过面谈来验证:面谈者是否知道他工作所需的文件?相关的工作计划或程序文件是否与现状作业符合,并且是否能够预防不合格产生?面谈者的工作在放行之前是否有被事前验证或审核?预防、误用的机制是否有建立?(异常发生的时候,是否有处理流程?)
2) 内审员的目的要明确,表达要准确;不可命令对方;引导受审核方提供你想要的资料或信息;随时注意受审核方的神态表情,减轻受审核方的思想压力;
3) 面谈需要不断地提问。
a. 当你需要获取很大信息量或者不知道的时候,要采取开放型的提问方式(使用W1H:WHO、WHAT、WHERE、 WHY、WHEN、HOW去提问);
b. 当你已得知相关信息,需要受审核方为你肯定或否定某项结论的时候,需要采取封闭型提问(一般回答“是、有、不是、没有”);
c. 假设性提问:一般我们都是审核正常的流程,但是对于异常状况,我们想知道受审核方如何处理,就可以采用假设性问题(例如:如果客户打电话过来要求更改合同并要求立即执行,你们怎么处理?);
d. 不可使用情绪型提问或欺骗型提问(将自己的偏见带入问题中,或是设置一个陷阱让受审核方落入陷阱。例如:“你们什么时候才不再放行不合格品?”即,暗示他们有放行不合格品的习惯。”)
2、 查阅文件与记录:
按照ISO9001标准的4.2.3和4.2.4来查核即可,这里不具体介绍了。
3、 现场观察:
依据5M1E(人、机、料、法、环、测)来观察,作为内审员要具备敏锐的观察能力,前提是对标准及文件要求熟悉,才能在观察中发现问题。有些问题可能一看就能发现,类似8S方面的问题;有些问题就需要综合面谈、查阅文件与记录等方式一起,才能发现问题。

三、审核技巧
1) 善于提问:参见上述面谈中的可取与不可取的提问方式。
2) 善于倾听:做一个合格的听众很重要,有时你能在受审核方喋喋不休的自我陈述中,发现一些问题或蛛丝马迹,抓住审核的切入点;
3) 善于观察:参见上述现场观察;
4) 善于记录:记录也很重要,5W1H都要清晰,否则后续不好追溯,受审核方有可能推翻该问题,不予以承认;
5) 善于联想和追溯:这点很重要。内审是抽查,而往往发现问题点是偶然有发现,那么就要继续追溯问题点的根本原因,也许会发现一个重大问题点;或者是予以联想,这个问题在别处是否也存在,可以水平展开抽样审核;
6) 善于创造一个良好的审核气氛:审核不是法官与犯人的关系,不需要过于对立与激烈,保持良好的氛围,双方都开心与愉快,审核方乐于贡献自己的知识与经验,帮助受审核方发现更多需要改善的地方;而受审核方虚心接受改善的建议,乐于改善!
(明日预告:由浅入深学会内审(三)一名合格的内审员该如何审核)

10 个评论

游客无法查看评论和回复, 请先登录注册

发起人

锈发姐姐
锈发姐姐

打杂

推荐文章

文章状态

  • 发布时间: 2011-04-23 16:14
  • 浏览: 3217
  • 评论: 10
  • 赞: 1